Индексация и поиск картинок

В своих постах о SEO и блоггинге я иногда затрагивал вопрос с картинками, но не уделял ему должного внимания, а ведь это действительно важно. Картинки оживляют контент и позволяют получить дополнительный трафик. Так что решил исправить ситуацию и эта статья будет полностью посвящён картинкам, индексации и поиску картинок, но всё по порядку.

Индексация и поиск картинок

Для начала я предлагаю вам разобрать, что такое картинка, где хранить и как её вставить на сайт? Об этом я рассказал в отдельной статье. Ну а если всё это вы уже знаете, то приступим непосредственно к индексации и поиску картинок.

Содержание:

Индексация и поиск картинок

Для поиска картинок существуют специальные поисковые системы. Они работают по тем же принципам? что и любая другая поисковая система, но ориентируются именно на картинки. Понятно и то, что т.к. поиском картинок пользуются достаточно часто, то стоит уделить этому вопросу повышенное внимание.

Картинки, индексация и поиск картинок

Начну с того, что поиск и индексацию картинок осуществляет специальный робот. В Google это Googlebot-Image, в Яндекс – YandexImages и т.д. Другими словами, для них нужно задавать отдельные правила в том же robots.txt. Примечательно, что содержание файла robots.txt на сервисе Blogger.com можно указывать в настройках (см. Настройки > Настройки поиска). Не буду вдаваться в подробности, но главное чтобы для User-agent этих роботов в файле robots.txt не было соответствующих запретов на индексацию картинок.

Если с эти разобрались, идём дальше. По сути, поиск картинок ведётся с учётом содержания веб-страниц, на которых они размещены. В тоже время, основной приоритет, как я понимаю, отдаётся альтернативному описанию картинки, т.е. значению атрибута alt. И вот здесь имеются определенные ограничения. Я приведу сводную таблицу, выведенных экспериментальным путём, значений для поиска по картинкам в Google и Яндекс.

Таблица 1: длинна значения атрибута alt в теге картинки img

Поисковая системакол-во словкол-во символов
с пробеламибез пробелов
Картинки Google16135119
Яндекс.Картинки28243215

Как вы видите, лучше всего ориентироваться по ограничениям Google, но это лишь рекомендация и не более. Примечательно здесь и то, что только в Google, значение атрибута alt картинки может влиять на релевантность акцептора (получателя) по ссылке. Например, в приведённом в статье о картинках примере, релевантность большой картинки повышается за счёт значения атрибута alt маленькой картинки:

<a href="{URL файла большой картинки}"><img src="{URL файла маленькой картинки}" alt="{альтернативный текст}" border="0" /></a>

Вот вроде бы и всё, что я хотел сказать по данному вопросу. Надеюсь, предложенная информация будет вам полезна. Удачи!

Twitter Facebook ВКонтакте Одноклассники Google+

11 комментариев:

Станислав Скорик
А вот вопрос есть.
Мне сказали что если я картинки сдираю с инета то это тоже самое что копипастом заниматься. Поэтому мне было предложено делать свои картинки типа там нафоткать закаты и всякое прочее.
Так вот это так или как?
Константин Кирилюк
Станисла, в принципе авторских прав действительно никто не отменял. В тоже время, в Интернете полно, скажем так, "общедоступных" картинок. К тому же не стоит идеализировать ситуацию. Многие очень даже крупные сайты живут на сплошном копипасте, хотя им можно - они крупные и авторитетные.

В тоже время, действительно лучше иметь уникальные картинки, но это такая морока! Чтоб как-то справиться с этой проблемой, лично я стараюсь брать картинки с западных сайтов.

В общем, всё относительно и тут тоже масса нюансов, которые в двух словах не рассказать. В принципе, я планирую спалить одну очень интересную тему именно по ваше вопросу - где брать картинки? Но это чуть позже :)
Станислав Скорик
Спасибо за ответ) я тоже буду наверное брать с запада картинки)
Dmitry
Кстати, как стал прописывать title к изображениям, то появился трафик с Гугл-картинок. Мелочь, а приятно. Теперь всегда проверяю их наличие в своих заметках.
Константин Кирилюк
Дмитрий, на самом деле атрибут title поддерживает только гугл. Как показали эксперименты, для Яндекса он не котируется. В тоже время, текст из атрибута title просто дополняет текст из атрибута alt картинки. В общем, лично я остановился на атрибуте alt. Потому и не упоминал атрибут title в посте.
Дмитрий
Хорошо, спасибо за информацию. Глянул - действительно, трафик только из Гугл - Картинок
Константин Кирилюк
Если будет результат - отпишитесь, будет интересно почитать. Удачи!
Forex trader
В blogger сейчас достаточно удобно заполнять оба тега и alt и title. Наверняка заполнять текстом предназначенные для текста поля точно не вредно. Интернет есть и останется текстовым. А алгоритмы поисковиков меняются. Если вдруг Яндекс станет учитывать эти записи, что прописывать все сотни картинок? Лучше не лениться сразу
Константин Кирилюк
2Forex trader: насколько мне известно, в Blogger нет функции для того чтобы прописать атрибуты alt и title в картинге, это нужно делать вручную.
Тимофей Червяков
Что-то картинка и с этой страницы в не нашлась:
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B8%2C%20%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%B8%20%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%20%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BA&stype=image&lr=213&noreask=1&source=wiz
Может кто-то знает как победить данную проблему с индексацией Яндексом картинок на blogger.com?
Константин Кирилюк
@Тимофей Червяков в связи с привязкой персонального домена к блогу, а возможно и других проблем, я решил исключить свой блог из поиска Яндекс. Разумеется временно, но пока имеет то, что имеем.

Следует отметить и тот факт, что Яндекс не очень высоко котирует блоги на Blogger. Это и понятно, ведь это сервис его самого главного конкурента.

Есть и ещё один нюанс. У меня в блоге картинки далеко не уникальные... вот и результат.
Отправить комментарий